Sprawiedliwości społecznej na Wall Street
Posted on | Grudzień 16, 2011 | 3 Comments
Ja mam być na wakacjach w tej chwili, biorąc kilka dni wolnego z przyjaciółmi zwiedzania okolicy Santa Ynez przed powrotem do domu cieszyć się Święto Dziękczynienia. Jest piękny o tej porze roku, z kosmykami białych chmur akcentując błękitne niebo i rześkie powietrze jesienią witając was każdego ranka. Jest to również miło, gdy istnieje stosunkowo niewiele podróżnych na drodze i tempo życia jest niespieszny. Ale zamiast świętować moje szczęście, jestem warczenie w The Wall Street Journal. Nagle moja kawa jest kwaśna, moje jaja są zimne i jestem gotowa, by się związany podczas czytania jednego z przednich artykułów strony: Anatomia Panic Stanley Morgan. „Rekordy Trading przeglądowi przez The Wall Street Journal obecnie zapewniają częściową odpowiedź Okazuje się, że niektóre z największych nazwisk na Wall Street -. Merrill Lynch & Co, Citigroup Inc, Deutsche Bank i UBS AG – było wprowadzenie dużych zakładów przed Morgan Stanley, określają zapisy. Czynili tak, przy użyciu skomplikowanych instrumentów finansowych, zwanych swapy kredytowe, forma ubezpieczenia od strat z tytułu pożyczek i obligacji. „dokładnym zbadaniu przez Urzędowym że handel pokazuje również, że swapy odegrał kluczową rolę w powiększające niedźwiedzi sentyment na temat Morgan Stanley, z kolei skłoniło handlowców obstawiać przeciwko firmy ręki, sprzedając je krótko. Wzajemne oddziaływanie pomiędzy handlu swapy i krótkiej sprzedaży przyspieszył firmy spiralę. „Zatrzymać i ponownie przeczytał fragment. Choć setki miliardów były spłukiwana w toalecie przez ikony z Wall Street, były jednocześnie obstawiania, w nadziei robić duże zyski, że jeden z ich miał iść brzuch . Zastanawiając się nad tym, że miliony na świecie głodują, miliony są w obozach schronienie, a planeta jest w stanie oblężenia przed skutkami zmian klimatu montażu, zacząłem się zastanawiać: „Czy te kierownictwo dodanie jednej uncji wartości ludzkości? „Nie tylko rząd federalny zgodził się pompy 20 miliardów USD nowego kapitału do tej firmy nie mieli również zgodził się zagwarantować 306 miliardy dolarów w toksyczne aktywa. Może takie numery są błędy zaokrągleń do finansowej elity, ale jestem Domyślam się, że dla większości z nas takie statystyki są paraliżujący umysł. Jestem przekonany, że w przyszłości, niektórzy przedsiębiorczy księgowy z ostrym ołówkiem będzie zgadzają się na cenę tej katastrofalnej eskapadzie, a kiedy nie, będzie to liczone w bilionach , a nie miliardy. Co my doświadczamy w odniesieniu do upadku tego kraju, rynek finansowy jest uświadomienie sobie, że nie wydaje się być celem samym w oczach, a nasz rząd po prostu nadal ratować jedną firmę za drugą, z pozoru nie rozgałęzienie do tych, którzy spowodowali ten bałagan na pierwszym miejscu. Cena powinny one PayThe pomysł potem przyszedł do mnie, że wszystkie kadry zarządzającej, którzy przyczynili się do tego fiaska powinien płacić za ich chciwość. Moją pierwszą myślą było, że każdy z tych korporacyjnych szarlatanów powinien oddać wszystkie pieniądze, premii, którą zdobył w ciągu ostatnich pięciu lat. Ta myśl szybko rozbudowany jak zdałem sobie sprawę, powinny one również oddać wynagrodzenia zarobili w tym czasie, a następnie przekonanie, że musieli wybulić wszystkich opcji na akcje i pieniędzy, wykonane z korzystania z tych opcji. Ale wiele z tych zysków nieuczciwie zdobyte zostały już wydane, a więc ostateczne rozwiązanie stało się jasne. Oczyść swoje konta bankowe wszystkich aktywów pieniężnych
Likwidacji wszystkich swoich akcji i udziałów obligacji
Konfiskaty zbiorów, takich jak sztuka, wino, monety i zegarki
Ponownie przyjmuje każdą biżuterię, zwłaszcza diamentowe bransoletki i kolczyki
Odzyskać swoje główne miejsce zamieszkania, podobnie jak eleganckie mieszkanie na Manhattanie
Odebrania ich drugiego domu, jak dom w kraju
Odzyskać swoje samochody, łodzie, samoloty, rowery, skutery i skateboardsI nie obchodzi, jeśli kończy się na kuchnię lub żyć w budynki publiczne i korzystania z transportu publicznego, aby je do iz biura zatrudnienia lub rozmowy kwalifikacyjnej. Czy możesz powiedzieć, że jestem wkurzony? Jeśli ukradnę komuś torebkę można postawić będę w więzieniu, a szybko i zakończy się w sądzie wyjaśnić moją działania sędziego. Ale te rynsztokowy włóczęgów ukradli miliardy i miliardy zmarnowane więcej, ale wydają się zdobyć od niej. Eksperci w telewizji, nie wydają się tym przejmować, ponieważ pontyfikat w punkcie, że te instytucje finansowe są zbyt duże by upaść, i że rząd nie ma wyboru, do wybawienia ich z opresji. Dla nich to tylko przypadku więcej szczęścia następnym razem. Chociaż można jakoś tolerować niektóre z tą logiką, nie mogę z czystym sumieniem zgadzają się, że bandyci w kwestii powinni jeździć od do zachodu słońca z naszych pieniędzy. Korzyści z RantingDo Myślę, że moje sugeruje odwet są możliwe, lub wiarygodne, lub zalecane? Jury jest jeszcze obecnie na jednym, ale co wiem, jest to, że będzie ona trwała dłużej niż kilka łyków wina po południu mnie uspokoić, jak ten epizod w historii naszego kraju to coś, co wymyka się zrozumieniu. Zakres chciwość, przeważająca głupota, brak troski o kogokolwiek innego jest dla mnie trudne do uchwycenia. Czy możemy zapobiec występowaniu takich aktów ponownie, albo historia się powtarza?