Rzeczywistości sponsorów w Ameryce Północnej mediów
Posted on | Październik 10, 2011 | 1 000 Comments
Billboard, radio, telewizja, prasa, reklama, World Wide Web, książki, CD, kasety wideo, SMS, gier komputerowych, komputer przenośny, jesteśmy oblegani przez te media.
Dzisiejszy świat zdominowany jest przez siłę mediów. Różnych obrazów, analizy, wiadomości i realia są produkowane zgodnie z postawy mediów, załączniki i ideologie i wszystkie te mogą należeć do sponsorów, którzy pochodzą z różnych rasowej, etnicznej, religijnej, środowisk politycznych, ekonomicznych i identyczne; Ludzie, którzy nośników finansowo, ideologicznie i politycznie. Tak więc produkowane rzeczywistość nie może być rzeczywistej rzeczywistości, ponieważ jest to odżywczy od sponsorów `ideologicznych viewpointsWhat Baudrillard wymienione jako” hyper rzeczywistości „odnosi się do sztuczności rzeczywistym, które zacierają granice między” prawdziwą „i” symulacja, rozrywki i prąd sprawy „(cytowane przez Barker, 2001: 212). Ameryka, jako wielokulturowego społeczeństwa, z różnych grup rasowych i etnicznych jest przedmiotem troski w tym artykule z skupiając się na czarnych i jak media jako producent wiadomość lub nadajników „pojazd znak” (cyt. za Rojek, 2003; 94) w Melton Pot jest wykonywania władzy etno rasowej budowlanych. Wyścig był kontrowersyjny problem od eksploracji Ameryki. Jest tkana z osnową i wątkiem amerykańskiego społeczeństwa i przenika do wszystkich instytucji społecznych i mediów nie jest wyjątkiem.
Media potencjalność fakty rozpowszechniania, informacji i opinii ma szczególne miejsce w społeczeństwie amerykańskim. Według polityki medialnej statystyki 101, przeciętny Amerykanin spędza ponad 4 godziny dziennie przed telewizorem, 78% dorosłych słuchać radia, 88% Amerykanów uważa, internet spełnia ważną rolę w ich codziennych i przeciętny Amerykanin widzenia dziecka 40000 reklam rocznie. Około 12 milionów widzów oglądać nocne ABC, NBC i CBS News (Jacobs, 2OOO, 24). A jak grup etnicznych i rasowych, takich jak Black Amerykanie w tym ważnym miejscu są reprezentowane?
W Ameryce nie było do 1970 r. pod koniec 1960 i na początku, że znaleźliśmy żadnych czarnych rodzin w teatrze telewizji (Barker, 2000; 267). Pierwszy program telewizji funkcji Czarny Amerykanów Amos ‘n’ Andy (Barker, 2000; 268). Hall uważa, że ten program był komedią, która stała się symbolem degradacji czarnych ludzi za pomocą humoru oparte na stereotypach. Reprezentacji w mediach kolorowych ludzi wzrosła w 1980_90. Stuart Hall uważa, że binarnej reprezentacji istnieją między „nimi” jak biały i „nas” na czarno. Biały zawsze był przedstawiany jako dobry i czarny jako złe, odpowiednio cywilizowanych / prymitywnych i atrakcyjne / brzydkie. Takaki również w „burza na pustyni” pokazał tego rodzaju binarne miejsce w przypadku Wielkiej Brytanii i Irlandii (Takaki, 1993; 28). Choć te dwa są z tego samego pochodzenia, ale Brytyjczycy są uważane za cywilizowane i pielęgnować, ale irlandzki jako naturalne i dzikie.
To błąd, a ignorancja również dzieje się z Arabów w hollywoodzkich filmach. Norman Solomon wskazywały, że Arabowie w Hollywood zawsze reprezentujących jako brudne, (Solomon, 2004, 4) nierzetelne, przemocy i lubieżne. Ideologie mediaAlthussers wsparcia był marksistą filozof, który zdefiniował pojęcie ideologii. Uważał, że ideologia jest jednym z trzech poziomów formacji społecznej. Pojęcie to oznacza system reprezentacji, takich jak obrazy, mity, koncepcje lub pomysły (Barker, 2000; 77). Ideologia stanowi obiekty i obiekty są fragmentaryczne i pluralistycznego stanowiska temat. Ideologia jest rozumiane jako zjawiska materialnego zakorzenione w codziennym warunki. W jego definicji, istnieją cztery państwo ideologiczne aparaty: 1. rodziną2. systemu edukacji (transmisja ideologii klasy rządzącej) 3. church4. masy mediaTo mnie, ideologia może być jednym z ważnych czynników tworzenia mediów.
W Ameryce od 1975 roku, dwie trzecie niezależną gazetę i jedna trzecia właścicieli TV zniknęły. Zaledwie 4% stacji radiowych i mniej niż 2% T. stacji V są własnością ludzi koloru. Powód wprowadzenia w błąd Black Amerykanów wraca do ukrytych ideologii. Istnienie rasowej mediów zależy na istnienie ideologii rasy.
Zgodnie z powyższym statystyki, myślę, że amerykańskie media jest coraz bardziej dominujący w sprawie mas i nie tylko zdecydować co oglądać, ale również, jak myśleć i wierzyć w „produkowane rzeczywistości”. Również mogę powiedzieć, że prawie władzy mediów jest kontrolowana przez białych Amerykanów nie ludzi koloru. To pokazuje, jak bardzo są na marginesie głównego nurtu przestrzeni społeczeństwa i jak etno rasowej władzy istnieje w mediach, jak również. Gramsci, ideologii i hegemonyGramsci, włoski pisarz, polityk i teoretyk polityki, pod koniec 19 i początku 20 wieku, określonych hegemonii jako „sytuację, w której historyczne bloku frakcji rządzącej klasy ćwiczenia społecznego autorytetu i przywództwa nad klas podporządkowanych” (cytowane przez Barker, 2000, 80).
Wierzył reprezentacji formalnego systemu edukacji jako merytokracji i kolorowych ludzi jako z natury gorsze i mniej zdolne niż biali tworzą ideologię. Hegemonicznego bloku jak powiedział nie jeden społeczno kategorii jest chyba ideologia odgrywa kluczową rolę w sojusze z grup. W Gramscian słowo, hegemonia musi być stale przerobiony i sławy.
Aby te dwie teorie jako model, myślę, że czarny Amerykanin ma doświadczenie podporządkowania wobec białych w historii i tym historycznym bloku istnieje od eksploracji Ameryki. Historia niewolnictwa i tortur wobec czarnych Amerykanów był cykl przerobienia i ponownego posiadania hegemonii białych Amerykanów. Podczas 1960_70 doświadczonych Ameryce kryzys wyścigu, który spowodował tak wielu profesjonalistów i dziennikarzy do zorganizowania serii konferencji wziąć pod uwagę kwestie rasowe. W tym czasie media niedobór neutralności problemy wyścigu. Carolyn Martindale w broszurze „biały naciśnij i Black America” stwierdził, że media nie trzy kwestie: 1. Na pokrycie Black jako normalna część amerykańskiego społeczeństwa, a nie wzmocnienie i promowanie stereo typów. 2. Przedstawiania problemów, które czarnych Amerykanów twarzy. 3. Wyjaśnij przyczyny i choroby podstawowej z czarnych Amerykanów. Według Martindale (1986) i Campbell (1995), Afro-Amerykanów w gipsie wiadomości są reprezentowane jako przestępców podłączony do broni i przemocy (cytowane przez Barker, 2000; 269)
Do tu, przeglądając Althussers i teorie Gramsciego Próbowałem powiedzieć reprezentacji Murzynów w amerykańskich mediach jest implicating istnienie ideologii i hegemonii koncepcje. Oczywiście media takie jak prasa, TV, stron internetowych i innych formach (wymienionych we wstępie) są zdominowane więcej white power w Ameryce i czerni część populacji Ameryki są podporządkowane przez białych wyjątkowości i hegemonii białych za reżyserię i sponsoring mediów. Również biały mediów produkcji rzeczywistości, którą można hiper rzeczywistości zamieszane wartości i ideologie białych. Media takiej możliwości z dwóch powodów: 1. Media jest zarządzany przez kapitały korporacji więc zysk odgrywają ważną rolę w tworzeniu rzeczywistości. W moim mediów pomysł jest kapitalistyczny zjawisko, które żyje tylko przez pieniądze. 2. Mediów tworzy rzeczywistość i to, co jest oferując publiczności jest „halucynacji przypominają” wersji (Barker, 2000; 212) Według Nietzschego, czystej wiedzy jest niedopuszczalne i nie więcej niż celowości niektórych ras i gatunków (cytowane przez Barker, 2000; 199 ). Dlatego dzisiaj w mediach mamy różne narracje dla jednego dzieje. Wszystkie media interpretuje świat z jego własnych oczach. To sięga charakterystyczne media. Wierzę, że media nie są i nie mogą być neutralne zjawisko. Zasadniczo jest zysk _oriented, bez względu na gospodarcze, kulturalne i polityczne.
Media jako narzędzie do tworzenia opinia publiczna jest bardziej dotyczące polityków i agend rządowych. Rządy mogą ustabilizować ich hegemonii nad sterowania Medias i przekonywanie mas ideologii. Cenzura i artykulacji konkretnych wiadomości, reprezentujących mniejszości jako problemy, i dyskryminacji rasowej otherization / etnicznych polityki sponsorów medialnych. Myślę, że media te możliwości na całym świecie, nie jest określone do poszczególnych części świata, ale różnica jest w ilości i stopniu ingerować.
Comments
Rzeczywistości sponsorów w Ameryce Północnej mediów
Posted on | Wrzesień 12, 2011 | 1 Comment
Billboard, radio, telewizja, prasa, reklama, World Wide Web, książki, CD, kasety wideo, SMS, gier komputerowych, komputer przenośny, jesteśmy oblegani przez te media.
Dzisiejszy świat zdominowany jest przez siłę mediów. Różnych obrazów, analizy, wiadomości i realia są produkowane zgodnie z postawy mediów, załączniki i ideologie i wszystkie te mogą należeć do sponsorów, którzy pochodzą z różnych rasowej, etnicznej, religijnej, środowisk politycznych, ekonomicznych i identyczne; Ludzie, którzy nośników finansowo, ideologicznie i politycznie. Tak więc produkowane rzeczywistość nie może być rzeczywistej rzeczywistości, ponieważ jest to odżywczy od sponsorów `ideologicznych viewpointsWhat Baudrillard wymienione jako” hyper rzeczywistości „odnosi się do sztuczności rzeczywistym, które zacierają granice między” prawdziwą „i” symulacja, rozrywki i prąd sprawy „(cytowane przez Barker, 2001: 212). Ameryka, jako wielokulturowego społeczeństwa, z różnych grup rasowych i etnicznych jest przedmiotem troski w tym artykule z skupiając się na czarnych i jak media jako producent wiadomość lub nadajników „pojazd znak” (cyt. za Rojek, 2003; 94) w Melton Pot jest wykonywania władzy etno rasowej budowlanych. Wyścig był kontrowersyjny problem od eksploracji Ameryki. Jest tkana z osnową i wątkiem amerykańskiego społeczeństwa i przenika do wszystkich instytucji społecznych i mediów nie jest wyjątkiem.
Media potencjalność fakty rozpowszechniania, informacji i opinii ma szczególne miejsce w społeczeństwie amerykańskim. Według polityki medialnej statystyki 101, przeciętny Amerykanin spędza ponad 4 godziny dziennie przed telewizorem, 78% dorosłych słuchać radia, 88% Amerykanów uważa, internet spełnia ważną rolę w ich codziennych i przeciętny Amerykanin widzenia dziecka 40000 reklam rocznie. Około 12 milionów widzów oglądać nocne ABC, NBC i CBS News (Jacobs, 2OOO, 24). A jak grup etnicznych i rasowych, takich jak Black Amerykanie w tym ważnym miejscu są reprezentowane?
W Ameryce nie było do 1970 r. pod koniec 1960 i na początku, że znaleźliśmy żadnych czarnych rodzin w teatrze telewizji (Barker, 2000; 267). Pierwszy program telewizji funkcji Czarny Amerykanów Amos ‘n’ Andy (Barker, 2000; 268). Hall uważa, że ten program był komedią, która stała się symbolem degradacji czarnych ludzi za pomocą humoru oparte na stereotypach. Reprezentacji w mediach kolorowych ludzi wzrosła w 1980_90. Stuart Hall uważa, że binarnej reprezentacji istnieją między „nimi” jak biały i „nas” na czarno. Biały zawsze był przedstawiany jako dobry i czarny jako złe, odpowiednio cywilizowanych / prymitywnych i atrakcyjne / brzydkie. Takaki również w „burza na pustyni” pokazał tego rodzaju binarne miejsce w przypadku Wielkiej Brytanii i Irlandii (Takaki, 1993; 28). Choć te dwa są z tego samego pochodzenia, ale Brytyjczycy są uważane za cywilizowane i pielęgnować, ale irlandzki jako naturalne i dzikie.
To błąd, a ignorancja również dzieje się z Arabów w hollywoodzkich filmach. Norman Solomon wskazywały, że Arabowie w Hollywood zawsze reprezentujących jako brudne, (Solomon, 2004, 4) nierzetelne, przemocy i lubieżne. Ideologie mediaAlthussers wsparcia był marksistą filozof, który zdefiniował pojęcie ideologii. Uważał, że ideologia jest jednym z trzech poziomów formacji społecznej. Pojęcie to oznacza system reprezentacji, takich jak obrazy, mity, koncepcje lub pomysły (Barker, 2000; 77). Ideologia stanowi obiekty i obiekty są fragmentaryczne i pluralistycznego stanowiska temat. Ideologia jest rozumiane jako zjawiska materialnego zakorzenione w codziennym warunki. W jego definicji, istnieją cztery państwo ideologiczne aparaty: 1. rodziną2. systemu edukacji (transmisja ideologii klasy rządzącej) 3. church4. masy mediaTo mnie, ideologia może być jednym z ważnych czynników tworzenia mediów.
W Ameryce od 1975 roku, dwie trzecie niezależną gazetę i jedna trzecia właścicieli TV zniknęły. Zaledwie 4% stacji radiowych i mniej niż 2% T. stacji V są własnością ludzi koloru. Powód wprowadzenia w błąd Black Amerykanów wraca do ukrytych ideologii. Istnienie rasowej mediów zależy na istnienie ideologii rasy.
Zgodnie z powyższym statystyki, myślę, że amerykańskie media jest coraz bardziej dominujący w sprawie mas i nie tylko zdecydować co oglądać, ale również, jak myśleć i wierzyć w „produkowane rzeczywistości”. Również mogę powiedzieć, że prawie władzy mediów jest kontrolowana przez białych Amerykanów nie ludzi koloru. To pokazuje, jak bardzo są na marginesie głównego nurtu przestrzeni społeczeństwa i jak etno rasowej władzy istnieje w mediach, jak również. Gramsci, ideologii i hegemonyGramsci, włoski pisarz, polityk i teoretyk polityki, pod koniec 19 i początku 20 wieku, określonych hegemonii jako „sytuację, w której historyczne bloku frakcji rządzącej klasy ćwiczenia społecznego autorytetu i przywództwa nad klas podporządkowanych” (cytowane przez Barker, 2000, 80).
Wierzył reprezentacji formalnego systemu edukacji jako merytokracji i kolorowych ludzi jako z natury gorsze i mniej zdolne niż biali tworzą ideologię. Hegemonicznego bloku jak powiedział nie jeden społeczno kategorii jest chyba ideologia odgrywa kluczową rolę w sojusze z grup. W Gramscian słowo, hegemonia musi być stale przerobiony i sławy.
Aby te dwie teorie jako model, myślę, że czarny Amerykanin ma doświadczenie podporządkowania wobec białych w historii i tym historycznym bloku istnieje od eksploracji Ameryki. Historia niewolnictwa i tortur wobec czarnych Amerykanów był cykl przerobienia i ponownego posiadania hegemonii białych Amerykanów. Podczas 1960_70 doświadczonych Ameryce kryzys wyścigu, który spowodował tak wielu profesjonalistów i dziennikarzy do zorganizowania serii konferencji wziąć pod uwagę kwestie rasowe. W tym czasie media niedobór neutralności problemy wyścigu. Carolyn Martindale w broszurze „biały naciśnij i Black America” stwierdził, że media nie trzy kwestie: 1. Na pokrycie Black jako normalna część amerykańskiego społeczeństwa, a nie wzmocnienie i promowanie stereo typów. 2. Przedstawiania problemów, które czarnych Amerykanów twarzy. 3. Wyjaśnij przyczyny i choroby podstawowej z czarnych Amerykanów. Według Martindale (1986) i Campbell (1995), Afro-Amerykanów w gipsie wiadomości są reprezentowane jako przestępców podłączony do broni i przemocy (cytowane przez Barker, 2000; 269)
Do tu, przeglądając Althussers i teorie Gramsciego Próbowałem powiedzieć reprezentacji Murzynów w amerykańskich mediach jest implicating istnienie ideologii i hegemonii koncepcje. Oczywiście media takie jak prasa, TV, stron internetowych i innych formach (wymienionych we wstępie) są zdominowane więcej white power w Ameryce i czerni część populacji Ameryki są podporządkowane przez białych wyjątkowości i hegemonii białych za reżyserię i sponsoring mediów. Również biały mediów produkcji rzeczywistości, którą można hiper rzeczywistości zamieszane wartości i ideologie białych. Media takiej możliwości z dwóch powodów: 1. Media jest zarządzany przez kapitały korporacji więc zysk odgrywają ważną rolę w tworzeniu rzeczywistości. W moim mediów pomysł jest kapitalistyczny zjawisko, które żyje tylko przez pieniądze. 2. Mediów tworzy rzeczywistość i to, co jest oferując publiczności jest „halucynacji przypominają” wersji (Barker, 2000; 212) Według Nietzschego, czystej wiedzy jest niedopuszczalne i nie więcej niż celowości niektórych ras i gatunków (cytowane przez Barker, 2000; 199 ). Dlatego dzisiaj w mediach mamy różne narracje dla jednego dzieje. Wszystkie media interpretuje świat z jego własnych oczach. To sięga charakterystyczne media. Wierzę, że media nie są i nie mogą być neutralne zjawisko. Zasadniczo jest zysk _oriented, bez względu na gospodarcze, kulturalne i polityczne.
Media jako narzędzie do tworzenia opinia publiczna jest bardziej dotyczące polityków i agend rządowych. Rządy mogą ustabilizować ich hegemonii nad sterowania Medias i przekonywanie mas ideologii. Cenzura i artykulacji konkretnych wiadomości, reprezentujących mniejszości jako problemy, i dyskryminacji rasowej otherization / etnicznych polityki sponsorów medialnych. Myślę, że media te możliwości na całym świecie, nie jest określone do poszczególnych części świata, ale różnica jest w ilości i stopniu ingerować.
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.