Obuwie turystyczne vs buty turystyczne
Posted on | Wrzesień 29, 2011 | 1 304 Comments
Innym łagodny debaty z ostatnich kilku lat we wspólnocie turystyka / plecakiem było to, że z butów turystycznych vs buty turystyczne. Niektórzy nie uważają tego dużo debaty, jak wielu miłośników pieszych i turystów sprawiły, że przełącznik wyłącznie obuwie turystyczne, bardziej znany jako biegaczy szlaku. Wbrew temu, co twierdzą niektórzy, nie każdy nosi buty turystyczne podczas wędrówki. Obuwie turystyczne są wciąż żywe, i bynajmniej nie są one nieaktualne lub przestarzałe, jak niektórzy uważają Państwo. Ten artykuł nie ma na celu twierdzą, albo punktu widzenia, tak aby kilku podstawowych uwag pomiędzy dwa rodzaje obuwia. Oto kilka wypowiedzi innych wędrowców, turystów czy pisarzy na temat butów turystycznych vs buty turystyczne. Te zostały zebrane z kilku innych artykułów na ten temat, jak również wpisy na blogach i na forach. Obuwie turystyczne są cięższe niż buty turystyczne.
Obuwie turystyczne, są lżejsze, zmniejszyć obciążenie stopy i nogi podczas wędrówek w ciągu kilku mil.
Buty są ciasne.
Buty zwykle dłużej.
Buty pobyt dłuższy niż mokre buty.
Lepsze wsparcie kostkę buty, które dają, jest mitem.
Woda wchodzi w buty łatwiej niż buty.
Stopy są chłodniejsze w buty.
Buty kosztować więcej niż buty.
Buty wymagają więcej break-w czasie.
Buty są lepiej dostosowane do śnieg. To tylko 11 szybkie oświadczenia Czytałem tu i tam w ciągu ostatnich kilku lat. Dla wielu wydaje się, bez względu na to, buty wygrałby. Niektórzy ludzie wędrówka przez cały rok w buty turystyczne, w porządku. Ponownie, uważam, że jest to przypadek, co pasuje do lepiej z terenu jesteś ruchu. Obuwie turystyczne są lepiej przystosowane, jak sądzę, dla niektórych warunkach. Obuwie turystyczne, Wierzę również, zapewniają dużą przewagę nad buty w innych sytuacjach. Oto kilka następujących uwag z mojego punktu widzenia. Obuwie turystyczne są cięższe niż buty. Zgadzam się. Choć istnieją różne rodzaje materiałów używanych w butach turystycznych, takich jak pełne ziarno skóra, skóra split, i nubuku syntetycznych, buty są średnio większe niż buty turystyczne. Istnieją różne rodzaje butów wykonane na odrębne warunki, a to, co należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji, czy iść z buty lub buty. Buty turystyczne, ponieważ są one lżejsze, wziąć odciążenie stóp, nóg i pleców. Ponownie, zgadzam się. Badania wykonane wiele lat temu przez US Army Research Institute of Medicine Środowiska wykazały, że 1 funt na stopę używane tak dużo energii jak prowadzenie 6 kg w plecaku. Jeśli to prawda, to jest oczywiste, że buty turystyczne, ze względu na lżejszy, by zapisać zużywają się na ciele. Buty są ciasne. To jest coś, wierzę, że to kompletnie podlega każdy turysta. Używam lekkie obuwie turystyczne na większość moich wypraw. Nie są one zwężenie na nogach. Buty dłużej. Część mnie pochyla się w kierunku tak, ale niechętnie. W zależności od startu stylu, buty mogą trwać dłużej niż parę butów. Ciężkie buty skórzane zbudowany alpinistów przetrwa zarówno lżejsze buty wagi i buty ręce w dół. Ten rodzaj ładowania można resoled więcej niż raz, udowadniając, że jedynym zużyje się na długo przed boot sama. Widziałem ludzi, którzy zużywają się szybciej niż buty mam zużyte buty w tym samym czasie. Jak idzie osoba robi dużo w celu ustalenia życia systemu lub butów. Buty pobytu mokre dłużej. Ponownie, to zależy od typu boot. Ciężkie buty skórzane zajmie dużo czasu, aby suche poważnie mokre. Lekkie buty, które są wykonane z tkaniny i skóry nubuk może wysuszyć w tym samym czasie podaje się w parę butów turystycznych. Ilości materiałów w bagażniku lub obuwia i materiałów same określają czas schnięcia. Buty nie dają lepsze wsparcie kostki. W zależności od rodzaju buta, to faktycznie daje lepsze kostki. Wyższe-cut buty może pomóc w kostki i dają większy wpływ na nierównych tras lub trasy typu. Woda wchodzi w buty łatwiej niż buty. Niniejsze oświadczenie nie ma dla mnie sensu. Jeśli nosisz albo połowy wyciąć lub wysokiej cut buty, trekking przez kilka centymetrów wody, w bagażniku będzie chronić nogi więcej niż buty low-cut. Dla mnie jest to oczywiste. W połączeniu z parą getry, woda będzie miała trudniej wprowadzeniu rozruchu i się nogi mokre. Stopy są chłodniejsze w buty. Kolejnym punktem Zgadzam się z. Ponieważ ilość i grubości materiałów użytych do ich budowy, buty pieszych jest lżejszy i będzie chłodnicy do noszenia. Jeśli turystycznych w okolicy, która jest bardzo suche i gorące, buty mogą być lepszym wyborem dla Ciebie. Buty kosztować więcej niż buty. Generalnie jest to prawda. Średni koszt butów jest od $ 120-170. Buty średnio od $ 30-120. Jednak w porównaniu z życia każdego rodzaju obuwia, można wydać mniej na parę butów niż na 2-3 pary butów. Buty trwać dłużej przerwie w przypadku ciężkich skórzanych butach, odpowiedź brzmi: zdecydowanie tak. Ale z lekka obuwie turystyczne na rynku, ten charakterystyczny jest bardzo porównywalne. Jednak mam dać krawędzi do butów w tej sprawie. Buty są lepiej dostosowane do śnieg. Jeśli jest sporo akumulacji, tak, buty powinny być kierowana w tej sytuacji. Ale widziałem i wiem, że turyści nadal nosić obuwia turystycznego o kilka centymetrów śniegu na ziemi. Jeśli jesteś tylko przejazdem takim obszarze, jak ten, to prawdopodobnie nie będzie przeszkadzać wam zbyt wiele. Ale do zimowych wędrówek w znane śniegiem kraju, uważam, że głupi, aby nie nosić pewien rodzaj butów turystycznych. Co ostatecznie sprowadza się do osobistych preferencji. Naprawdę nie ma dobrej lub złej odpowiedzi, do których lepiej jest podwyżka, buty lub buty. To zależy od Ciebie. Nikt nie może powiedzieć, co czuje się lepiej na nogach, co jest bardziej komfortowe, a nawet, która trwać będzie dłużej. Te mogą ulec osobowości turystyka, sposób, w jaki wędrówki. Idź do lokalnego outfitter i przymierzyć kilka par butów i obuwia, a następnie podjąć decyzję. Kiedy już zdecydujesz, wyjść i umieścić te rzeczy do roboty! Nawet jeśli kupisz coś nie jesteś w pełni zadowolony, dopóki nie spowodować ból, tylko z nich korzystać, dopóki nie nadszedł czas na nową parę.