Jest ‘muzyka klasyczna’ martwe w wodzie?
Posted on | Grudzień 14, 2011 | 88 Comments
Na różnych blogach i forach czytałem ostatnio Napotkałem ożywiona debata nad tym, co powinniśmy nazwać muzyką klasyczną. Wiesz, rodzaj muzyki, mam na myśli: dyrygent z przodu, grupa muzyków skrobanie, dmuchanie, wyrywanie i uderzające różnych instrumentów, począwszy od „pasuje do kieszeni” małe, do „Potrzebuję wywrotka, aby przejść ta matka behemot; czytania każdy z drukowanymi, najprawdopodobniej formalnie ubrany, rzadko uśmiechnięty, dobre w ich staraniach. Polite fale oklasków po sali, zazwyczaj inicjowane przez „Wiem, że moje rzeczy, więc Follow My Lead i klaskać, kiedy robię” znawców, lub bardziej katastrofalne, choć niewątpliwie bardziej zabawnie, przez entuzjastyczne ingenue, którzy przypadkowo klaszcze między ruchy kwartet smyczkowy – „tut, tut!” Tłumione guffaws i swego rodzaju „tam, ale dla Grace of God Go I” unosi się wstydu w sali koncertowej na chwilę. Znawców cieszyć się chwilą schadenfreude, Menuet zaczyna. Ten rodzaj muzyki niesie ogólne label ‘klasyczna’, ale to jest niedokładne, zarówno w sensie literatury klasycznej, która odnosi się do starożytnej Grecji i Rzymu, a w sensie muzyki klasycznej jako okres historii muzyki (patrz poniżej) . Oto kilka szybkich myśli: „Muzyka Klasyczna”, w kategoriach muzykologicznych odnosi się szczególnie do muzyki napisanej mniej więcej pomiędzy 1750/20. Jest zdominowany przez Sonata-i trójskładnikowych-formowanie struktur i przylega do hierarchicznej harmonicznej systemu znanego jako funkcjonalne tonalności. Więc, jak mówię, nie wygłupiaj się z nią – to dobry, powszechnie akceptowane okres odniesienia. Wiemy, gdzie jesteśmy z nim, jak wygodne kapcie starych przywykliśmy do jej czuć – to pasuje. się nie zepsuło, więc nie naprawić. Ale „Houston, mamy problem” – termin „Muzyka klasyczna” została przejęta przez leniwy myślicieli i do niczego, ogólnych oznacza wszelkie formy muzycznej, gdzie możesz mieć jeden lub więcej z następujących czynności: a) conductorb) muzyków czytania z zapisaną scoresc) muzycy przebrani za penguinsd) brak nagiego midriffs, stringi i lycry (i to tylko mężczyzn!) e) śpiewaków śpiew bez wzmocnienia, ale zniekształcanie sylab i spółgłosek w „dźwięk przewiduje, wielkości, które mogłoby przynieść każdy szanujący Crier Town do wstydu. Przyjdź, aby myśleć o tym, dadzą Jumbo jet biegać za jego pieniądze w udziały decybeli. Tak, muzyka napisana od 1820, nawet muzyka napisana w zeszłym miesiącu, dostaje jako ‘klasyczny’, jeżeli spełnia kryteria określone powyżej. niedawno natrafiłem na różnych blogach i online artykuły omawiające ten problem, ze ciekawe propozycje alternatywnych rozwiązań. Weźmy spojrzeć na niektóre z nich: Muzyka Art – Pleeeeease! Poważnie sugerujesz, że Miles Davis / Gil Evans współpracy lub przełomowe podejście Charlie Parker do harmonii nie pozwala na sztuki? Nie możesz smash-and-grab monopol na domniemane zdolności związane z takim terminem bez robienia z siebie bardzo niepopularny z muzykami z innych gatunków. Muzyki poważnej – czy jesteś poważny? Ponownie, wiem, że wielu muzyków jazzowych, którzy są tak samo poważnie o swojej muzyce, jak każdy „Classical” muzykiem. Zapisaną Muzyka – to nie tak dobrze, ponieważ tak wiele innych form muzyki zapisaną, od popu poprzez do Jazz & Blues. Możesz również zostawić sobie jako zakładnika na pytanie „co to jest zapis? ‘. Ci, którzy twierdzą, że zapis nie istnieje w Pop lub Rock mówią rot – jest żywy i dobrze, a wraz z pojawieniem się oprogramowania komputerowego notating, bardziej niż kiedykolwiek dostępne Popsters za róg i uzgodnienia ciąg. Jako były redaktor zarządzający w przemyśle muzycznym, a teraz kompozytora, tzw „klasyczną” muzykę, podoba mi się określenie „Contemporary Classical”, chociaż, ściśle mówiąc, jest to sprzeczność. Ale nawet w tym dość szerokim pędzlem ogólnym terminem my wpadniemy w kłopoty. I, na przykład, że muzyka przemawia bezpośrednio do emocji podstawowych, a ja klatki moich muzycznych odniesienia w związku z tym. I celowo użyć „lingua franca” tonalności (choć niefunkcjonalne i często modalnych) i często wykorzystują wyraźnie dostrzegalnych struktur melodycznych. To jest przekleństwem m.in. Oliver Knussen, który brzydzi się emocjonalnych związków w sztuce komponowania, preferując zakresie komponowania jako czysto intelektualnych pościg, którego emocjonalne są rezonanse przypadkowy produkt uboczny psychicznego gry muzycznej w szachy, bo unika funkcjonalne tonalność za coś zupełnie współczesnej, wyzwanie intelektualne i naukowo rygorystyczne. Dla tych, którzy sięgają po swoje pióra, dodam, że on jest moim ulubionym kompozytorem życia – ktoś uważam za geniusza. I nie przyszłoby do głowy kwestionować jego uzasadnienie, to po prostu, że nie jest sposób myślenia lub czują, czym jest muzyka, czy co muzyka. Tak, podczas gdy termin Contemporary Classical nie jest doskonały to jest najlepsze złego grona. Oczywiście z tym problem staje się bardziej widoczny z upływem czasu, co jest „współczesnym” płynie teraz off w mgle historii muzyki. Czy my, w sto lat, nadal nazywać „współczesnej” Ollie Knussen w Horn Concerto.